Порог Цама: как возникает ОСС у наблюдателя.
Эта статья написана на основе нашего опыта присутствия и материалов, снятых в ноябре 2014 года на буддийской мистерии Тиксей Густор — в большом монастыре Тиксей в Ладакхе, на севере Индии.
Написана она только в феврале 2026 года, не сразу и не быстро.
Так получилось потому, что после пандемии 2020 года, когда передвижения по миру стали сильно ограничены и Индия была закрыта, мы начали зимовать в Дахабе — небольшой бедуинской деревне на берегу Красного моря.
Со временем это место стало для нас зимним домом, а я начала перевозить сюда архивы, накопленные за годы работы в Ладакхе.
Разбирая диски и готовя их к облачному копированию, я вновь наткнулась на съёмки Тиксей Густора 2014 года.
И вместе с ними вернулись воспоминания — странные, сильные, такие, какие обычно бывают только в детстве.
Я вспомнила, как снимала в главной гонпе монастыря, в закулисье мистерии — там, где ламы готовились к Танцу Цам:
доставали одежды, облачались в них, проводили ритуалы, надевали маски. Монастырь Тиксей большой, лам в мистерии участвует много, масок тоже много, и все они старые.
Среди взрослых лам, готовящихся к выходу на монастырскую площадку, крутились совсем маленькие ламы — лет пяти, не больше.
И в тот момент, когда взрослые ламы надели маски, один из малышей испугался и заревел в голос.
Маски действительно уже были живыми.
Позже один из лам в маске — по-доброму, в шутку — припугнул другого мальчика лет семи, и тот помчался прочь по проходу вдоль молитвенных столиков, вглубь гонпы.
Я всё это наблюдала и снимала, и этот момент есть на видео, которое будет в статье.
После этого мы проводили Маски на площадку, а я вернулась в гонпу, чтобы посмотреть, кто там остался и что происходит дальше.
Свет был приглушён, по стенам тянулись фрески, и в одном из углов собрались двенадцать Синих Махакал — их Танец Цам должен был быть следующим.
К ним я и подошла.
В какой-то момент я оказалась среди двенадцати Синих Махакал — в полумраке и почти в тишине.
Они негромко переговаривались между собой на ладакхи.
В гонпе в тот момент не было ни других лам, ни посторонних: все смотрели танец на площадке.
И это было редкое везение — присутствие людей сильно изменило бы мои последующие ощущения.
А ощущения буквально наступили на меня.
Я внезапно и очень ясно осознала, что я одна, а вокруг — двенадцать Синих Махакал.
И я испугалась.
Это был настоящий, сильный, детский страх — такой, какой бывает только в детстве.
Я находилась в нём две или три минуты, находилась по-настоящему.
Именно этот момент я не сняла ни на фото, ни на видео.
Я просто забыла, что у меня есть камеры, забыла, где я и кто я.
Это был момент чистого присутствия, не обременённого никакими лишними действиями.
Потом мистерия Тиксей Густор закрутилась дальше, я немного вышла из этого состояния и снова пошла снимать на площадку монастыря.
Еще потом - были поездки, события, годы.
Но тот момент — присутствие среди двенадцати Синих Махакал и тот детский страх — остались.
Они не были осмыслены, но запомнились так, как запоминаются детские страшные сны:
не кошмары, а именно страшные сны — встречи с чем-то непривычным и непонятным, которые остаются на всю жизнь.
Это похоже на внутреннюю «перепрошивку», которая меняется без объяснений.
И когда, спустя годы, я снова открыла эти архивы, этот момент вернулся вместе с вопросами и мыслями.
О них и пойдёт речь дальше.
Вот, на этой фотографии ниже - лама завязывает ритуальный фартук Махакале, вроде бы просто одежды крепятся, а у Махакалы пальцы каждой руки в карана-мудру собраны.
В контексте буддийской мистерии эта мудра — не «знак», а действие.
Это жест отсечения: им лама разрывает уже нарушенное пространство, выталкивая из него всё, что больше не может в нём существовать.
Мудра направлена не на зрителя, а в саму ткань ритуального времени — туда, где формы ещё нестабильны.
В этот момент одевание уже перестаёт быть бытовым действием и становится ритуалом:
пространство очищается не символически, а фактически, через телесное движение, в котором рука действует так же точно, как ритуальный предмет.
Руки ламы не «показывает»мудру, они уже работают с пространством.
Маска уже активна, тело собрано, и жест — как точка приложения силы.
А Маска здесь ещё внутри храма, в плотном ритуальном времени, до выхода «наружу».

Думала куда поместить эту статью и, все-таки, остановилась на разделе Энергопрактики:
итоги нашего личного живого опыта соприкосновения с культурой тибетского буддизма в Ладакхе, Малый Тибет.
Подробно как происходит подготовка внутри монастыря к буддийской мистерии с исполнением Танца Цам мы уже описывали вот тут, на примере Ханле Гонпы:
Закулисье Танца Цам: когда оживает Маска?
А здесь поговорим про другое - о состояниях, в которых пребывает наблюдатель буддийской мистерии с исполнением Танца Цам на основе личного опыта такого наблюдателя.
Правда, надо уточнить, что я - очень активный наблюдатель этих буддийских мистерий:
мне бесконечно повезло - в Ладакхе я попала на свою культуру, и начала там строить дом-открывать туркомпанию после своего же первого Танца Цам, я просто там очень комфортно себя чувствую, мне все это бесконечно любопытно и особых ограничений по передвижению внутри мистерий у меня, вроде бы и нет - и местные принимают, и ламы не против.
Кстати, словосочетание "закулисье Танца Цам", которое я использовала в предыдущей статье - см.выше, не совсем и точное, скорее для яркого словца употреблено.
Я и в той статье об этом писала, и здесь уточнюсь:
Подготовка к Цаму — это не закулисье, потому что в ритуале не существует линейного времени, в котором одно действие «предваряет» другое.
Хотя, да - все действующие фигуры мистерии выходят на площадку монастыря через тяжелые завесы, которые всегда есть на двери каждой гонпы - чисто внешне - кулисы, скрывающие то, как происходит подготовка в гонпе.
Но здесь нет будущего танца, к которому нужно подготовиться, и нет прошлого, от которого можно оттолкнуться, они все происходят в пространстве ритуала и они есть один, очень мощный энерго ритуал, захватывающий все уровни пространства.
С того момента, как начинается подготовка к буддийской мистерии с исполнением Танца Цам, ритуальное время уже включено.
Оно, это время, течёт иначе, не подчиняясь привычной логике последовательности, и вовлекает в себя всё пространство, в котором совершаются действия.

Ритуальное пространство в этот момент также перестаёт быть нейтральным.
Гонпа не является помещением, где что-то происходит, — она становится средой, в которой присутствие обретает иную плотность.
Свет, тишина, расстояния между телами участников и наблюдателей, паузы, запахи, текстуры тканей — всё это перестаёт быть фоном и начинает работать как единое целое.
И в таком пространстве невозможно остаться внешним наблюдателем: само пребывание внутри него уже является формой участия.
Подготовительные действия лам не направлены на результат и не имеют адресата.
Надевание одежды, пуджи, прикосновение к маске, замедленные движения и остановки не ведут к кульминации — они сами и есть процесс перехода.
В этом времени не «становятся кем-то», а выходят из привычной формы идентичности, позволяя проявиться иному способу присутствия.
Для наблюдателя это означает встречу с пространством, в котором привычные координаты перестают работать.
Линейное время растворяется, логика причин и следствий ослабевает, а внимание постепенно смещается в телесное и доязыковое восприятие.
Именно здесь и появляется ОСС - особое состояние сознания возникает не как отдельный момент, а как естественный отклик на вхождение в ритуальное время, где всё уже происходит, даже если внешне ещё ничего не началось.
Вот тут видео с того "закулисья" Тиксей Густора будет наиболее уместным, и, возможно, объяснит больше, чем слова, которые я использую:
А мы, наконец, перейдем к аббревиатуре ОСС.
Почему именно ОСС, а не ИСС:
в пространстве буддийских мистерий (и не только мистерий, я бы говорила шире - любых ритуалов) уместнее говорить не об изменённых состояниях сознания (ИСС), а об особых состояниях сознания (ОСС).
ОСС - это не отклонение от нормы и не временное нарушение привычного режима мышления.
Речь идёт о включении иного способа присутствия, возникающего внутри ритуальной формы и удерживаемого ею.
Сознание здесь не изменяется по принципу замены одного состояния другим, а смещается, уступая место восприятию, в котором исчезает необходимость объяснять происходящее.
Именно поэтому, в том числе, Маски, танцующие на площадке естественнее передаются через режим мультиэкспозиции - Маска не есть в одном месте, она есть в пространстве ритуала):

Это состояние, ОСС, не разрушает личность и не растворяет её границы.
Напротив, оно собирает восприятие более цельно, чем в повседневном режиме.
Привычная логика, основанная на разделении субъекта и объекта, временно теряет свою доминирующую роль.
Наблюдатель перестаёт быть внешним по отношению к происходящему и оказывается внутри процесса, где смысл не формулируется, а переживается.
ОСС не разрушает личность и не выводит человека за пределы осознанности.
Напротив, оно собирает восприятие иначе, смещая привычные точки опоры.
Сознание перестаёт действовать в режиме контроля и анализа и начинает воспринимать происходящее как целостный процесс, в котором важны не объяснения, а присутствие. Меняется режим восприятия происходящего, внимание удерживается не пониманием, а присутствием.
Здесь исчезает потребность в интерпретации как способе присвоения смысла.
Ритуал не требует расшифровки, он действует напрямую, минуя привычные когнитивные фильтры.
Термин «изменённые состояния сознания» в данном контексте оказывается ограничивающим.
Он предполагает отклонение от некой нормы и провоцирует стремление объяснить происходящее через причины и механизмы.
Однако любая буддийская мистерия с исполнением Танца Цам лежит за пределами этой логики.
Это не объект анализа, а переживаемая реальность, возникающая на пороге ритуала — в момент перехода, когда сознание перестаёт утверждать себя через контроль и допускает возможность быть затронутым происходящим.
Именно в этой уязвимости, в отказе от объяснения как формы защиты, особое состояние сознания обретает свою трансформирующую силу.
Не как уход от реальности, а как встреча с ней в иной конфигурации.
Например, вот в такой):

Ладакхи в этом плане повезло больше, чем европейцам - они в этом с малых ногтей находятся и эта реальность для них является естественной, т.е. их границы восприятия мира в некотором смысле значительно шире, и понятие "нормы" сильно отличается от европейского, скажем так.
Богаче миры тибетского буддизма, что уж тут говорить, сильно богаче.
И возможностей в них, соответственно, больше, но это - отдельная тема.
Есть ещё один любопытный момент, который становится заметен при многократном присутствии на буддийских мистериях.
Иностранные гости часто занимают позицию зрителя в буквальном смысле:
чинно рассаживаются на стульях, если монастырь предусматривает такую возможность, или располагаются среди местного населения, и становятся зрителями, не подозревая, что они всё-таки участники.
Они смотрят, фотографируют, задают вопросы и внимательно выслушивают объяснения отдельных элементов мистерии, фиксируют ритуал как событие, как культурный или визуальный феномен, не замечая, что в действительности уже находятся внутри происходящего.
В этом смысле площадка перед гонпой кажется более комфортной: там легче удерживать иллюзию дистанции — вот я, а вон там - Танец Цам, который исполняют передо мной, я смотрю Танец Цам, значит, я - зритель.
Но когда оказываешься внутри гонпы, среди лам и масок, это ощущение зрителя быстро исчезает.
Пространство не оставляет возможности для внешней позиции.
Здесь невозможно спрятаться за роль наблюдателя, за камерой или за объяснением.
Присутствие становится плотным, почти телесным, и ритуал начинает действовать не как представление, а как среда, в которой ты находишься.
В этот момент становится ясно, что граница между «смотреть» и «участвовать» в ритуале условна — и часто существует лишь до тех пор, пока человек не переступил порог.

Именно в этот момент — когда исчезает возможность оставаться зрителем — и возникает особое состояние сознания.
Оно появляется не как результат намеренной практики и не как эффект внушения, а как естественная реакция на утрату привычной позиции наблюдения.
Сознание, лишённое дистанции, перестаёт организовывать опыт через объяснение и интерпретацию и начинает воспринимать происходящее как среду, в которой оно само находится.
В этом режиме невозможно «смотреть со стороны»: пространство ритуала включает в себя того, кто в нём присутствует, независимо от его желания или готовности.
Особое состояние сознания здесь не связано с интенсивностью действия или внешней выразительностью ритуала.
Напротив, оно чаще возникает в тишине, паузах, приглушённом свете, среди масок и тел, ещё не вышедших на площадь.
В этих условиях внимание перестаёт цепляться за отдельные элементы и начинает воспринимать происходящее целостно.
Ритуальное время вытесняет повседневное, и сознание входит в иной режим — не анализирующий, а присутствующий.
Именно этот переход и делает человека участником ритуала, даже если он продолжает считать себя всего лишь наблюдателем.
Кому-то сильно везет с первого раза - и мистерия становится уникальной возможностью очень многое поставить на свои места в своей жизни, но это тоже отдельная тема).

А пока вернемся к плачущему маленькому ламе, я о нем в самом начале рассказывала.
Отсутствие позиции зрителя особенно наглядна в реакции ладакхских детишек на любой буддийской мистерии, а они, собственно, и вырастают на них, их с младенчества на мистерии приносят, грудных еще.
И ребёнок не выстраивает дистанцию между собой и ритуалом, у него нет необходимости «смотреть со стороны» или объяснять происходящее.
Он находится внутри происходящего целиком — телом, вниманием, чувствами.
Поэтому Маска для него не является образом или символом, а переживается как присутствие.
Страх, возникающий у ребёнка, прямой и неподменённый: он не интерпретируется и не смягчается знанием, а проживается как часть реального опыта.
Кстати, весьма полезного опыта - тренировка перед бардо смерти просто замечательная.
Искренне завидую).
Именно в этой непосредственности детская реакция оказывается честнее и глубже, чем сдержанное любопытство иностранных взрослых гостей.
И это хорошо, если любопытство, я вот часто вижу в последние годы на мистериях туристов, активно уткнувшихся в смартфоны))).
Ни хорошо, ни плохо - разные культуры, и каждому - свое, но возникает вопрос - зачем так далеко ехать, чтобы утнуться на мистерии в смартфон? ритуал-то все одно - сработает.....

Взрослый же человек, напротив, почти всегда стремится вернуть себе позицию контроля.
Это я сейчас не про ладакхи, про гостей.
Рационализация становится способом защиты:
объяснение, фотографирование, фиксация деталей позволяют вновь занять безопасное место наблюдателя.
Однако именно в этот момент особое состояние сознания либо не возникает вовсе, либо быстро размыкается.
Попытка понять происходящее вместо того, чтобы в нём находиться, возвращает сознание в привычный режим, в котором ритуал превращается в объект рассмотрения, а не в переживаемую реальность.
Это не делает опыт ложным, но лишает его глубины и трансформирующей силы.
Кстати, фотографировать, находясь в ОСС, куда приятнее, чем из состояния зрителя).
Я уже когда-то писала на эту тему, давно, правда, в 2011 году у меня уже тогда закралось сомнение, что Танец Цам можно просто так фотографировать):
Танец ЦАМ. Часть 1: Участники или Фотографы?
Именно поэтому момент, проведённый мной среди двенадцати Синих Махакал в полутёмной гонпе, оказался настолько сильным.
В тот момент исчезла не только позиция зрителя (если она у меня вообще была, вот позиция фотографа - была точно и исчезла в момент напрочь), но и сама возможность рационализации.
Я не пыталась понять, что происходит, не фиксировала происходящее камерой и не удерживала контроль над ситуацией.
Я просто находилась там — одна, среди масок, уже вошедших в ритуальное время.
Страх, который возник, был тем самым детским страхом, лишённым объяснений и интерпретаций.
Именно он и стал точкой входа в особое состояние сознания, переживаемое не как эффект или результат, а как форма чистого присутствия.
И лишь много лет спустя, возвращаясь к этим материалам, стало возможным осторожно приблизиться к осмыслению этого опыта — не для того, чтобы его объяснить, а чтобы признать его значимость для меня самой.
И, кстати, любая Маска в контексте Цама не является образом, который нужно обязательно и немедленно интерпретировать, и не выполняет декоративную или театральную функцию.
Она работает как инструмент перехода, позволяющий изменить саму структуру присутствия.
До момента надевания маски сохраняется дистанция между тем, кто действует, и тем, кто наблюдает.
В момент же её принятия эта дистанция начинает исчезать.
Маска не скрывает лицо и не заменяет личность — она приостанавливает привычную идентичность, создавая пространство, в котором возможен иной режим восприятия.
Именно поэтому наблюдение за этим моментом оказывает столь сильное воздействие:
зритель становится свидетелем не превращения «человека в персонажа», а перехода из одного способа быть в другой.
В этом переходе особое состояние сознания возникает не как эффект, а как отклик на сам факт изменения онтологического статуса присутствия.
А они-то там внутри еще и пофотографировать друг-друга могут))).

Из собственного опыта я могу сказать, что буддийская мистерия с исполнением Танца Цам действует независимо от того, понимаем мы его или нет.
Неоднократно наблюдала это в самых разных проявлениях и со стороны, и изнутри).
Более того, понимание здесь не только не является необходимым условием, но иногда становится препятствием.
Ритуал не обращается к логике и не требует согласия интеллекта.
Он действует иначе — через присутствие, телесное восприятие, ритм, пространство и время, в которое человек оказывается включён, даже если не осознаёт этого.
В моменты, когда исчезает возможность оставаться зрителем, становится ясно, что Чам Данс не «показывается» и не «исполняется» для кого-то.
Он просто происходит.
И если человек находится внутри этого происходящего — на площади, в гонпе, среди лам и масок — он неизбежно оказывается затронут.
Не потому, что понял смысл ритуала, а потому, что оказался в поле его действия.
Именно поэтому особое состояние сознания может возникнуть у тех, кто ничего не знает о буддийской символике, и не возникнуть у тех, кто знает слишком много и пытается удерживать контроль через интерпретацию.

Этот текст не является попыткой объяснить Цам, описать его структуру или зафиксировать его смысл.
Всё, о чём здесь говорится, — это мой личный опыт присутствия внутри мистерии и то состояние, которое возникло в момент утраты дистанции.
Я не рассматриваю его как универсальный или обязательный для других.
Но именно в этом опыте мне лично стало ясно, что существуют формы знания, которые не передаются через слова и не удерживаются через понимание.
Возможно, особое состояние сознания — это не состояние «изменённого ума», а момент, когда ум перестаёт заслонять происходящее.
Когда нечто действует напрямую, минуя объяснение.
И тогда остаётся только присутствие — без гарантии, без защиты, без интерпретации.
Именно в этом пространстве, по крайней мере для меня, Цам перестаёт быть ритуалом, за которым наблюдают, и становится реальностью, в которой оказавшись просто живешь).
Некоторые переживания важнее не объяснить, а не потерять.

МИРА И ЗДОРОВЬЯ НАМ ВСЕМ!
